De avond van ‘De Kracht van de Stad’.

Gepost op door Gijs

25 juni 2014  |  Myrel Morskate

Wat een avond was het vorige week dinsdag! Het was de avond van de Kracht van de Stad, een debat over de decentralisatie van de macht van nationaal naar stadsniveau. Door deze decentralisatie krijgen gemeentes meer verantwoordelijkheden en heeft de nationale overheid minder grip op wat er regionaal wordt uitgespookt. Een van de grootste politieke machtsverschuivingen van de afgelopen eeuw, daarom was het hoog tijd voor een debat met kenners.

De Kracht van de Stad

We hadden fantastische sprekers: CDA politica Mona Keijzer, VVD kamerlid Sjoerd Potters, burgemeester van Heerhugowaard Han ter Heegde, politiek journalist Jasper Loots en fractievoorzitter van PvdA Amsterdam Marjolein Moorman. Deze hielden met elkaar en met het publiek een verhitte discussie onder leiding van scherpe en bijdehante moderator Martijn de Greve.

Gedurende de avond viel het op dat de discussies zich vooral lieten kenmerken door onzekerheid. Bij het publiek, maar zelfs ook bij de sprekers. We vermoeden dat er grote gevolgen zijn, maar welke precies weet niemand. Er leven vooral vragen. Kunnen de gemeenten de nieuwe verantwoordelijkheden wel aan? Loopt alles niet in het honderd, als iedere regio het zelf mag beslissen, of vinden we juist een nieuwe kracht als we los komen van de nationale betutteling?

De meningen van sprekers en publiek waren verdeeld, maar een ding lijkt als een paal boven water te staan: de decentralisatie is nu onvermijdelijk. Wat betekent dat de overheid onze gemeentes in de toekomst hun eigen problemen laat oplossen. En als het de gemeenten niet lukt? Keijzer, Potters, Loots en Moorman laten doorschemeren dat ze verwachten dat de burger dan haar eigen boontjes moet doppen. Het lijkt erop dat de tijd van de participatiesamenleving definitief is aangebroken…

Gaat het bij jou kriebelen als je hoort over zo’n debat? Heb jij een briljant idee over een maatschappelijk onderwerp (van Google Glass tot Syrië tot het WK in Qatar, alles mag) wat hoognodig  eens aan de kaak gesteld moet worden? Of lijkt het je gewoon leuk om mee te denken over de organisatie van zo’n evenement?

Misschien pas jij dan wel heel goed bij happyChaos! Kom naar de Open Vergadering, vanavond om 19:00u bij Vrij Nederland op kantoor! Bekijk de eventpagina voor meer informatie.

Gepost in Uncategorized

Vanavond om 20:00 uur ‘De Kracht van de Stad’ in Felix &Foam.

Gepost op door Gijs
'De Kracht van de Stad' in Felix &Foam

'De Kracht van de Stad' in Felix &Foam

Vanavond om 20:00 uur is het zover! Dan staan Han ter Heegde, Sjoerd Potters, Marjolein Moorman, Mona Keijzer, Jasper Loots en Martijn de Greve tegenover elkaar in het debat over de machtspositie van de gemeente.

Maar: je bent al vanaf 19.00 uur welkom bij Felix &Foam! Speciaal voor happyChaos blijft het hele gebouw extra lang open. Neem dus voor het debat ook een kijkje bij de tentoonstelling ‘The Space Between Us‘ van negen Nederlandse kunstenaars over de betekenis, waarde en representatie van het menselijk lichaam. Ook de concept store Felix &Frame is langer geopend.

Kaartjes zijn €5 en verkrijgbaar aan de deur (belangrijk: je kunt helaas alleen cash betalen!). Kijk voor meer informatie op de evenementpagina. Wij hebben er zin in! Tot vanavond!

Gepost in Uncategorized

happyChaos presenteert: De Kracht van de Stad (17 juni, Felix &Foam)

Gepost op door Gijs
happyChaos presenteert: De Kracht van de Stad.

De Kracht van de Stad.

Amsterdammers, dat zijn we. Of Utrechters, Volendammers of Kudelstaarters. Misschien wel meer dan Nederlanders: we voelen ons sterker verbonden met de lokale omgeving dan met ons land. De landelijke politiek lijkt dit ook zo te zien: er is een decentralisatie gaande, van ‘Den Haag’ naar de gemeenten.

De wietpas, de Vluchtkerk, het kinderpardon: lokaal bestuur krijgt niet alleen meer verantwoordelijkheid, het neemt deze ook zelf. De pragmatische houding van het stadsbestuur vervangt de bureaucratische macht van de natiestaat. Beslissen steden in de toekomst zelf wat zij met de wetten van de nationale overheid doen?

Wat zijn de gevolgen voor onze steden? Weet de nationale overheid de macht en middelen voor het land niet beter te verdelen? Moeten we vertrouwen op een nationale visie voor de toekomst, of kunnen we meer verwachten van lokale bestuurders?

Op 17 juni gaat happyChaos in gesprek met bestuurders, denkers en andere stadse invloedrijken. Over de kracht van de stad en welke machten de toekomst van onze steden mogen bepalen.

Sprekers: Marjolein Moorman (fractievoorzitter PvdA Amsterdam), Mona Keijzer (Lid Tweede Kamer namens het CDA) Jasper Loots (schrijver van ‘De Gemeenteraad Heeft Geen Toekomst’), Sjoerd Potters (Lid Tweede Kamer namens de VVD), Han ter Heegde (Burgemeester Heerhugowaard) en moderator Martijn de Greve (communicatiestrateeg en presentator).

Datum: 17 Juni

Locatie: Felix & Foam, Keizersgracht 324, Amsterdam

Inloop: 19:00u

Aanvang: 20:00u

Kaarten: €5 (aan de deur verkrijgbaar).

Gepost in Uncategorized

Pedofilie: het laatste taboe?

Gepost op door Simone

15 januari 2014   |  Myrel Morskate

“Zou u het een probeem vinden als er een pedofiel in uw straat komt wonen?” Vraagt de interviewer. “Nee hoor, dat zou ik prima vinden,” zegt de vrouw van middelbare leeftijd in beeld, “Ieder mens heeft zo zijn neigingen toch he?” Volgende shot, een jongere vrouw met kinderwagen. “Zou u het accepteren als iemand in uw familie pedofiel was?” wordt haar gevraagd. “Nee. Nee. Zeker niet.” Ze zegt het zonder enige twijfel, blik ernstig. Waarom niet? “Ik vind het niet natuurlijk.”


Dit is een fragment uit een promo-filmpje gemaakt voor het evenement van vanavond, een debat over een van de laatste grote taboes: pedofilie. De vrouwen in het filmpje staan recht tegenover elkaar. Zijn de neigingen van een pedofiel natuurlijk? Zijn ze aangeboren, of aangeleerd? Is het af te leren? En de meest wringende vraag van allemaal: kunnen we pedofilie accepteren?

HappyChaos, de studentenorganisatie die maatschappelijke vraagstukken onder de aandacht brengt, vond het hoog tijd dat deze vragen gesteld werden en besloot een knuppel in het hoenderhok te gooien. Het ‘hok’ van vanavond is café COX. De belangrijkste knuppel: virtuele kinderporno.

Virtuele Verzadiging
‘20 procent van de mannen heeft weleens een kind seksueel aantrekkelijk gevonden,’ staat in de informatie over pedofilie die bij de ingang is neergelegd, geleverd door de instelling De Forensische Zorgspecialisten. Slik. Maar ook: ‘Op dit moment gaan wetenschappers er vanuit dat de seksuele gerichtheid op kinderen [..] onder controle is te krijgen.’

Een van de manieren waarop de zorg en de wetenschap vat proberen te krijgen op de problemen die gepaard gaan met pedofilie is onderzoek naar het effect van virtuele kinderporno. Kinderporno waarbij dus geen enkel kind betrokken is geweest, omdat het allemaal digitaal geconstrueerd is. Met de huidige technieken kan dit een levensecht resultaat opleveren.

Erik van Beek, filosoof en seksuoloog, is een van de aanwezige wetenschappers die gelooft dat virtuele kinderporno een positieve invloed kan hebben op pedofielen, met het effect dat een pedofiel de neiging tot pedoseksueel gedrag (het daadwerkelijk misbruiken van kinderen) onder controle krijgt door een gedeeltelijke verzadiging van zijn fantasieën. Het toepassen van virtuele kinderporno als controlemiddel is vanavond het belangrijkste onderwerp ter discussie. Moeten we hier onderzoek naar doen?

‘20 procent van de mannen heeft weleens een kind seksueel aantrekkelijk gevonden’

Saaie pedofielen
De meeste illustere aanwezige gast is Anton Dautzenberg, ooit lid van de inmiddels ontbonden pedofielenpartij MARTIJN. Senna Maatoug, geoefend debater en de moderator van het debat, opent de avond in het inmiddels tjokvolle café in een vraaggesprek met Dautzenberg.

“Ik wilde ze steunen. De media schetste een karikaturaal, ongenuanceerd beeld van de vereniging,” antwoord Dautzenberg op de vraag waarom hij lid werd van MARTIJN. “Ik heb ze leren kennen als naïeve, lieve mensen.” Er wordt een vraag gesteld door een van de toehoorders waarop iedereen het antwoord wil weten: wat gebeurde er nou tijdens zo’n partijvergadering? Het antwoord is een beetje een anti-climax. “Het was heel saai eigenlijk hoor, we hadden het bijna alleen maar over de notulen van de vorige keer.”

Politiek versus wetenschap
Gelukkig is het debat een stuk spannender. De eerdergenoemde Van Beek staat tegenover Samira Bouchibti, politica van de VVD, die een minder tolerante houding heeft en meer heil ziet in hard optreden tegen misbruik dan begrip tonen voor pedofielen. Als Van Beek en Bouchibti achter hun katheders plaatsnemen opent Van Beek met een pleidooi voor onderzoek naar virtuele kinderporno als controlemiddel/ behandelmethode. Bouchibti start een betoog tegen seksueel misbruik van kinderen. “Pedoseksueel gedrag is misselijkmakend, en kindermisbruikers zijn criminelen die streng gestraft moeten worden.” Aldus Bouchibti.

Bouchibti mist een nuance die de rest van de aanwezigen allang ontdekt heeft: een pedofiel is  niet altijd een kindermisbruiker

Dit wekt al snel irritatie bij het publiek. Bouchibti mist een nuance die de rest van de aanwezigen allang ontdekt heeft: een pedofiel is  niet altijd een kindermisbruiker. Van Beek is met zijn rationele suggestie om meer te begrijpen voor we oordelen duidelijk overtuigender. Het debat en daarmee de eerste helft van het programma eindigt met een 1-0 voor de wetenschap.

Uitlaatklep of stimulans?
In de pauze wordt er heftig gediscussieerd onder de aanwezigen. Er blijven nog veel vragen onbeantwoord, zeker over de potentiële risico’s van virtuele kinderporno. Het komt dan ook goed uit dat Jan Willem Van den Berg, gezondheidspsycholoog en psychotherapeut die ook pedofielen in behandeling heeft, na de pauze zijn ervaringen met het gedrag van pedofielen deelt.

Van den Berg legt uit dat we nog weinig weten over de oorzaak van pedofilie, laat staan hoe pedofielen hun neigingen kunnen controleren. Een van de grote vragen bij virtuele kinderporno, bijvoorbeeld, is of de filmpjes niet juist stimulerend werken. Het ‘outlet versus fuel’ debat, zoals Van den Berg het noemt. Het weinige onderzoek dat hiernaar is gedaan wijst in sommige gevallen op een stimulerend werking en in andere gevallen op een controlerende. Er is lang niet genoeg ondersteuning voor conclusies. Daarom pleit ook Van den Berg voor meer onderzoek naar het effect van virtuele kinderporno. Want, zegt hij, moeten we niet alle mogelijkheden aangrijpen om de kans op kindermisbruik te verminderen?

Allemaal mensen
Matoug sluit het programma af met een laatste vraag voor alle sprekers: wat zou je het aanwezige publiek willen meegeven over het onderwerp pedofilie? Bouchibti drukt iedereen op het hart om vooral mee te discussiëren, en te schrijven naar politici met ideeën en vragen. Van Beek en Van den Berg hebben een boodschap voor het geweten van de aanwezigen: toon compassie voor de pedofielen die worstelen met hun verlangens en hier niet aan willen toegeven. “We zijn allemaal mensen,” zegt Van den Berg, zonder een hint van ironie. “We moeten er een beetje voor elkaar zijn.”

Tweet: “De debatgroep @happyChaos lijkt te vergeten dat pedofielen ook zelf kunnen praten”

Terwijl iedereen een drankje na neemt en de meesten de spanning van een avond taboe-bespreken er nu een beetje vanaf kunnen lachen, merkt politica Bouchibti op dat ze wel iets heeft meegenomen van de avond. “Als ik het zo hoor, denk ik dat ik bij de VVD een goed voorstel voor onderzoek naar virtuele kinderporno zou steunen. We  moeten het wetenschappelijk benaderen, om recidieve te kunnen verminderen.” Dat is wel een verschuiving sinds het begin van de avond, waarbij door haar vooral de woorden walgelijk en misselijkmakend in een adem met pedofilie werden genoemd. Het doel van happyChaos voor deze avond is in ieder geval bereikt. Zoals voorzitter Cohen Tervaert zegt: “Het belangrijkste is om het bespreekbaar te maken.”

Aan het einde van de avond is er een interessante tweet te zien in het Twitter-overzicht van @happyChaos. Een anoniem persoon schrijft: “De debatgroep @happyChaos lijkt te vergeten dat pedofielen ook zelf kunnen praten. Volgende keer ook even mailen met www.pedofilie.nl”.
Wie weet.

Gepost in Uncategorized
Volg ons

Volg ons op Facebook!    Volg ons op Twitter!    Volg ons via RSS!


Nieuwsbrief

Sponsoren

BKB - Het Campagnebureau.

Vrij Nederland


Stadsschouwburg Amsterdam


Copyright © Stichting Happy Chaos 2000-2014. Alle rechten voorbehouden.
Design en technische realisatie: guanábana creative media.